NC 변호사협회, 동성애혐오를 포용하다

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / NC 변호사협회, 동성애혐오를 포용하다

Jun 09, 2023

NC 변호사협회, 동성애혐오를 포용하다

작성자: BridgeTower Media Newswires 2023년 6월 8일 작성자: Michael F.

작성자: BridgeTower Media Newswires 2023년 6월 8일

마이클 F. 뢰슬러

날씨가 좋은 친구들의 비겁만큼 실망스러운 것은 없습니다.

2021년, 노스캐롤라이나 주 변호사를 위한 최고의 전문 조직인 노스캐롤라이나 변호사 협회는 존 헤일 당시 대통령이 SOGI(성적 지향 및 성별 정체성) 위원회 구성을 발표했을 때 자신들의 퀴어 친화적인 선의를 자랑했습니다. "NCBA, 법조계, 사회에서 LGBTQ+ 커뮤니티 구성원의 완전한 평등을 보장하고" "성적 지향, 성 정체성 또는 성별 표현에 따른 차별에 반대하기 위해 노력합니다."

노스 캐롤라이나와 미국 전역의 극우 급진주의자들이 우리를 퀴어성과 소아성애자를 동일시하는 그루밍러로 비방하고 수십 년간의 법적, 사회적 진보를 후퇴시키려고 하는 시기에, NCBA의 평등에 대한 공개적 약속은 LGBTQ+가 다음과 같은 약속을 제공했습니다. 사람들은 정치적, 문화적 전쟁터에서 선의와 강인한 마음을 지닌 좋은 위치에 있는 동료들의 지원을 받을 것입니다.

그러나 그것은 모두 거짓말이었습니다.

NCBA는 강력한 사람들을 달래기 위해 취약한 사람들을 버리는 일을 거의 주저하지 않는 일종의 의사 동맹을 보여주는 모호한 사람들이 이끄는 것으로 밝혀졌습니다.

변호사 LGBTQ+ 회원 간의 멘토 관계를 촉진하고, 교육 세미나를 후원하고, 법률 클리닉을 조직하는 것 외에도 SOGI는 퀴어 변호사들에게 네트워킹 이벤트에서 친목을 도모할 수 있는 기회를 제공합니다.

그러한 이벤트 중 하나인 드래그 퀴즈 나이트(Drag Trivia Night)가 6월 8일에 열릴 예정이었습니다.

그때까지 NCBA 클레이튼 모건 회장은 일방적으로 이를 취소했다.

모건은 지난 5일 SOGI 멤버들에게 보낸 탈퇴 소식을 알리는 이메일에서 “이 어려운 결정을 가볍게, 혹은 많은 생각과 고려 없이 내린 것은 아니다”라고 적었다. 그는 자신의 결정에 대해 서면 설명을 제공하지 않았지만 "결정 이면의 '이유'를 SOGI 위원회와 공유"하기 위해 5월 8일 화상 회의에 참석하기로 동의했습니다.

모건은 컨퍼런스 콜에서 NCBA의 임무는 "논쟁적인 정치에 개입하거나 정치적 대응을 제시하지 않는 것"이라고 설명했습니다. 따라서 우리는 입법 또는 정치 영역에 뛰어드는 것을 피하려고 노력합니다. 그는 NCBA가 "문제의 정치를 탐구"하거나 "입장을 취하는 것"을 피해야 한다고 덧붙였습니다.

"점-대위법" 아이디어

NCBA가 피해야 할 일종의 "경쟁적인 정치"에 대한 진입으로 간주될 것이라고 그가 제안한 드래그 이벤트를 개최하는 대신 Morgan은 SOGI에게 "우리가 일반적으로 좋아하는 것처럼 양측을 모두 제시하는 포럼 토론을 가지라고 조언했습니다. 양쪽 모두 중립적인 중재자입니다. 세상에서 자신의 의제만을 발전시키려는 것으로 인식되지 않는 방식으로 문제를 밖으로 내보내십시오." 그는 또한 우리가 "균형 프로그래밍, 포인트-대위법 유형 프로그래밍"을 제공할 것을 제안했습니다. (요점: "남편과 나는 존재할 권리가 있어야 합니다." 대위법: "아니요, 그러면 안됩니다.")

절대적인 윤리적 명령인 "완전한 평등"이 어떻게 "양쪽"의 정치적 주장에서 "입장을 취하는 것"으로 그렇게 빨리 재구성 되었습니까?

SOGI가 창설되고 사명 선언문이 발표된 이후, 퀴어의 인간성을 부정하려는 공화당은 노스캐롤라이나 주 의회의 양원에서 거부권 없는 절대다수 의석을 확보했습니다. NCBA가 이제 진정으로 퀴어 회원들을 포용한다면 "우리 변호사 협회가 지원하는 입법 의제가 부정적인 영향을 받을 가능성이 높습니다"라고 Morgan은 설명했습니다. "정치적 관점은 총회에서 추론될 것이기 때문입니다." (드랙 퀴즈 나이트에서 추론할 수 있는 "정치적 관점"은 드래그가 위험하지 않다는 것입니다. 왜냐하면 위험하지 않기 때문입니다. 그리고 퀴어 사람들도 사람입니다. 왜냐하면 우리가 그러하기 때문입니다.)

결론: Morgan은 공화당이 통제하는 입법부가 NCBA가 퀴어 커뮤니티에 너무 익숙해지고 있다고 생각하지 않도록 행사를 취소했습니다. 반퀴어 편협한 사람들에게 야유의 거부권을 부여했을 때, 모건은 "더 큰 그림"을 위해 우리를 희생했습니다. 우리는 소모품이었습니다.